< 返回
选择和制定防伪技术方案的几点考虑

防伪是一个涉及多学科多技术的领域,许多新技术都想要在这个舞台上一展身手。随着科技的发展,新的防伪技术不断涌现,真可谓琳琅满目,叫人目不暇接,眼花缭乱。

诚信打造品牌,防伪保护品牌。众多的知名品牌都非常重视防伪技术对品牌的保护作用。知名品牌企业负责防伪技术的工作人员,都会接触到许多防伪技术产品的供应商和推销商,需要针对自己的产品选择和制定防伪技术方案。作为防伪技术产品的用户,如何在众多的防伪技术中作出合适的选择,制定出适合自己产品的防伪技术方案呢?

防伪技术发展的现状

为了有效地遏制假冒伪造活动,九十年代初迅速发展起来的激光全息防伪技术,已经并正在我国的防伪行业中发挥着重要的作用。继激光全息之后,各种新的防伪手段不断涌现,例如微孔防伪(重离子类、核径迹类)、核径迹双卡防伪、激光图形输出、数码(信息网络)防伪、生物统计学鉴别防伪、印章印油防伪、各种印刷防伪技术、磁防伪技术等等。伴随着防伪应用技术的不断丰富,我国的防伪行业也逐渐发展壮大。在众多的防伪技术中,有三项防伪技术已形成产业规模,成为我国防伪行业的支柱产业,它们是全息防伪技术、雕刻凹版技术和信息网络防伪技术。

在国外防伪技术的发展中,全息防伪技术是遥遥领先的。激光全息是国际货币、证照普遍采用的防伪技术。全息图在各国护照、签证、钞票上都获得了成功的应用,例如欧元、欧共体外交签证等。

澳大利亚国家银行为了提高钞票的防伪力度,曾组织一个研究小组对所有的防伪技术进行考察、比较和甄别之后,认为最有效的安全保密特征还是光学可变技术,其中包括激光全息图、衍射光学可变图案和其它的具有可变视觉效果的技术,并选定了这些技术作为澳大利亚钞票的关键防伪技术。为了更方便地利用这些技术,澳大利亚首次发行了塑料钞票。

在国际全息制造商协会布拉格年会上,希腊代表介绍了2004年奥运会的防伪应用。雅典奥运会的门票、各种身份证件、特许商品等都使用了全息防伪技术,包括标贴、烫印、激光再现检测和机读技术,取得非常好的效果。我国2005年南京“十运会”特许商品也采用了全息综合防伪技术。

激光全息具有广泛的包容性。以全息图作为载体,可以与许多其它防伪技术相结合,实施综合防伪。我国防伪技术应用的几个著名成功案例都采用了全息综合防伪技术。全息防伪技术也在与假冒伪造的较量中不断丰富、改进和发展。

除了激光全息防伪技术之外,数码防伪技术也日益受到人们的青睐。通常制作数码的方法是数字喷码、数字印刷等,技术简单,容易仿制,因此,普通的数码防伪在使用中也遇到了一些实际的问题,防伪数码的制作需要采用新的方法才能达到理想的效果。一种全息与加密数码的巧妙结合就是一种很好的解决途径,这是一种特殊的镂空数码制作方法,可以在全息防伪标识上制作透明的加密数码,成为“镂空加密数码全息防伪标识”,透明加密数码的视觉效果不同于数字喷码或数字印刷,人眼很容易识别。

数码防伪只是信息网络防伪技术中的一个类别,随着查询手段的不断增加(电话、手机短信、手机摄像、网络、条形码扫描仪、rfid读写器具等)和加密信息载体的不断丰富(加密数码、一维条码、二维条码、各种防伪条码、加密图形等),防伪技术的电子化、信息化趋势日渐明显。

近年来,印刷防伪技术(防伪纸张、防伪油墨、防伪制版设计及防伪印刷工艺等)也取得长足进展。随着安全印务技术的发展,融合了全息烫印技术的印刷标签已成为高端安全标签的一个崭新的亮点。

防伪技术产品有许多不同的类别,通常包括防伪标识、结构和(或)包装防伪、防伪材料、数字信息防伪、生物特征识别等,其中的每一个类别又包含许多的种类,例如,防伪标识可以分为:全息防伪标识、印刷防伪标识、双卡防伪标识、微孔防伪标识、激光图形输出防伪标识、隐形图文回归防伪标识、图文揭露防伪标识、磁性防伪标识、覆盖层防伪标识、标记分布特性防伪标识等。

防伪技术产品的用户涉及各行各业,每一种防伪技术都有一定的使用适应性和使用环境要求,因而都有自己的市场定位。随着防伪市场不断的细分,各种防伪技术都可以在市场中找到自己特定的用户,防伪技术领域呈现出百花齐放、万紫千红的满园春色。

防伪技术产品的身份唯一性

我们以防伪标识为例,说明防伪技术产品的“身份惟一性”特点。防伪标识不同于普通的商标,其中的一个特点就是“身份惟一性”。防伪标识的“身份惟一性”可以有两个层面的含义。首先是要求防伪标识只能一次性使用,粘贴到标的物上的防伪标识一定不能够被完整地揭下再用,否则防伪标识就很容易变成假冒伪造的护身符。标识的防转移重复使用是防伪标识“身份惟一性”的基本要求。

通常的不干胶标识可以完整地揭下再用,不具备“身份惟一性”。有一种“一次性使用”的不干胶全息防伪标识,是在塑料薄膜和镀铝层之间增加了分离层,揭下转移时塑料薄膜和镀铝层分离,全息标识被破坏,因而不能再次使用。还有用易碎膜或易碎纸做成的防伪标识,都具有一定的防转移重复使用功能。“全息烫印标识”能够和标的物完全融为一体,根本无法揭下再用。

防伪标识“身份惟一性”更高层面的要求就是标识的编号,就像每张居民身份证都有一个惟一的编号一样,在防伪力度要求较高的应用场合,防伪标识也应该有惟一的编号(顺序号或者随机编号),例如,在我国海关报单上成功应用的全息防伪标识就有惟一的标号,这种标号不是采用普通的数字喷码或数字印刷的方法,而是全息镂空的透明编号。在证件或票据防伪应用中,防伪标识的编号、特别是具有特殊视觉效果的编号是非常有效的,如果防伪标识的编号能够与证件或票据的编号一致(或者使二者之间建立联系),效果就会更好。

防伪技术产品的防伪力度

“防伪力度”是用户非常关注的一项重要的技术指标。然而,作为用户,如何正确地评估防伪技术产品的防伪力度,却又显得不太容易。值得注意的是,我们这里使用的术语是“防伪技术产品”的防伪力度,而不是“防伪技术”的防伪力度。原因何在?

一个单项“防伪技术”的防伪力度很难评价,负责任的防伪技术开发商通常是不会信誓旦旦地宣称自己的技术别人是完全仿制不了的。正因为如此,世界各国的钞票、护照或外交签证等无一例外地都是采用了各种防伪技术的综合,因此,评价“防伪技术产品”或“防伪技术方案”的防伪力度才有实际的意义。

在国家标准《防伪技术产品通用技术条件》中,对于防伪力度的衡量有着明确的规定,其中“5·1防伪力度”中指出:

防伪技术产品的防伪力度应大于60。防伪力度由防伪识别特征的数量、防伪技术独占性的数量、仿制难度和仿制成本大小4因素构成。各单一因素应达到的条件和防伪力度应符合表1的规定。

防伪力度综合判定按表1的1~4项进行累计,分为:

a级:97~100;b级:90~96;c级:75~89;d级:60~74。

对于表1中防伪技术的“独占性”,通常的理解是经过国家防伪技术评审认定的独占性防伪