< 返回
ceo天价,cio廉价?

伴随着天价ceo的批量产生,默默无闻的高价cio也开始在中国上市公司中悄然浮现。就个别而言, cio的薪酬的确已经进入了顶级之列; 但就整体而言,中国cio还是廉价的。因为,与那些叱咤风云、雄心勃勃的强势ceo们相比,cio群体还是显得十分单薄和孱弱。

谁是2007年的天价ceo?

平安保险公司董事长马明哲。年薪6600万元人民币。

谁是2007年的天价cio?

平安保险公司副总经理、首席信息执行官(cio)罗世礼,年薪640万元人民币。

当记者向熟悉的cio们曝出这一数字时,他们无一不是一脸的惊愕。连国内知名薪酬专家、太和顾问研发中心副经理侯剑峰也向记者表示: “这个数字确实让人感到惊讶。”

在随后展开的一系列调查中,记者还发现,伴随着天价ceo的批量产生,高价cio在中国上市公司中也悄然浮现: 交通银行cio侯维栋年薪136万元人民币; 招商银行cio徐连峰年薪160万元人民币; 中国人寿cio刘安林年薪46万元人民币。

单从这几位cio的报酬来看,中国cio的薪酬似乎进入了顶级之列,这与美国的情况完全一致。根据管理咨询公司janco associates最新的研究数据,有22位企业的cio和高级it主管的薪酬和奖金已经超过了200万美元。其中,美国电子产品零售巨头百思买的cio(同时也是ceo)年薪为859万美元。

记者注意到,22位顶级cio中,有9个来自金融服务业,比如北方信托、万事达、capital one、西部联盟等公司; 其中有8位年薪都在400万美元之上。而中国的情况也是如此,上述4位高薪cio悉数来自上市的金融服务机构。而且,记者还发现,在美国这22名顶级cio中,竟然有18人都拥有副总裁以上的头衔,有的甚至是由ceo来兼任,纯粹的cio只有3名。中国平安的罗世礼也是如此,副总经理兼任cio.

但是,中国平安罗世礼的天价只是极个别的现象,并不能反映出当前cio群体的薪酬现状。

就整体而言,中国cio还是廉价的。

根据太和顾问提供的数据,即使是在薪酬水平最高的金融行业,较高等次的it经理的年薪在36.4万元人民币,较低等次的只有19.5万元; 其次是电信行业,较高等次的it经理年薪为27.6万元,较低等次的只有17万元; 较高等次的制造业it经理年薪为24.1万元,较低等次的只有15.2万元; 医药行业较高等次的it经理的年薪为20.6万元,较低等次的为12.7万元; 物流行业较低等次的it经理仅为9.2万元。

从现象上看,ceo和cio之间的薪酬差距是巨大的,即使是数百万元年薪的cio,与数千万元薪酬的ceo相比,也仅仅是其1/10.太和顾问研发中心副经理侯剑峰还介绍说,即使是在同一企业的经理层, it经理的平均薪酬都要比财务经理、市场经理低,更不能与财务总监和市场总监的薪酬相比。比如在房地产业,市场经理平均薪酬为18.7万元、财务经理的平均薪酬为17万元,而it经理大约为16.8万元。

采访中,红杉树公司副总裁成杰的话让记者印象深刻。“企业的cio或者it主管如果不能创造出业绩,那么他肯定是廉价的。”记者也了解到,即使是一些拥有cio头衔的人,实际在做的仍然是技术经理的工作,并没有发挥出应有的价值。他可能暂时拿到几十万元甚至上百万元的高薪,但鲜有能长久者。要么是企业觉得不值而解聘,要么是cio如坐针毡而最终逃离。

为何廉价?

如果让你随便说出几个知名ceo,你很可能脱口而出,招商银行马蔚华、平安保险马明哲、民生银行董文标等等; 如果记者向你提到罗世礼、刘安林、侯维栋、徐连峰等人的名字,你知道他们是谁吗?肯定不知道。

cio群体寂寂无名,而且势单力薄,难以形成群体效应,其影响力也相当弱。而且,就现实而言,cio在推动商业变革中的力量和作用还是微弱的。在现阶段,it主管还是被定位为“高级蓝领”的角色,做着辅助性的工作。即使那些拥有cio头衔的人,也难以在企业中发挥主导作用,这就是cio们廉价的主要原因。

势单力薄

记者细细查看了分别入选2006年和2007年度中国上市公司高管薪酬排行榜前10名的20家企业,包括深圳发展银行、招商银行、民生银行(诞生了2006年的天价ceo)、中集集团、平安保险、中国人寿、中国银行、万科等,发现在这20家业绩显赫的企业中,明确设置了cio职位,并且cio进入决策层(其薪酬在公司财报上有体现)的仅有平安保险、招商银行和中国人寿,可谓凤毛麟角。

这些实力强劲的上市公司尚且如此,更何况民营企业和大型国企。清华大学经济管理学院副教授朱岩最近主持了一项关于中国cio领导力的研究,当他向一些民营企业的老总们(也是他的学生)要求与其企业的cio面谈时,很多老总都不知道什么是cio.

cio仍然是一个相当模糊的群体。“cio整个群体的边界很模糊,不能怪这个群体,也不能怪ceo们。这是企业发展的一个必然。”朱岩向记者强调。而申银万国证券公司的信息部总经理郭怡峰认为,cio还是很“虚”。为何很“虚”?因为信息的价值难以被评估和计算,所以管理信息的cio的职能就会相当模糊。

没有群体,就没有力量,这是显而易见的。近年来,随着中国经济的迅猛发展,企业家阶层的地位和影响力分外显眼。他们以敏锐的眼光、尖锐的锋芒、精锐的力量、开阔的视野、竞逐全球市场的雄心,塑造出一个强悍的群体形象。正因为如此,才会出现天价ceo批量产生的现象。

而与这些野心勃勃、运筹帷幄的ceo们相比,中国的cio们是单薄的和孱弱的。所以我们才会因为出现了几个百万元年薪的cio而惊讶不已。但是,天价cio的浮现,对于cio群体的薪酬水平的影响是正面的。在这样的一个急剧变动期,估值不均衡造成了cio群体之间巨大的薪酬差异,这是正常的现象。但是根据势能均衡的原理,人才总是往薪酬高的地方流动,经过3~5年的流动,群体的薪酬水平肯定就会上升一个台阶,而整体的估值和评价就会合理得多。

朱岩认为,未来10年将是cio们的天下。“未来10年,是信息技术和企业发展结合得最快的10年,那些能充分利用信息技术推动商业变革的企业,就会取得领先地位; 而那些还意识不到信息技术重要性的企业,可能会慢慢地被淘汰掉。在这样的一个过程中,cio将对企业发展起到决定性的作用,他一定是这个时代的主宰。”

所以,朱岩常常对那些来清华经济管理学院培训的cio们说: “这是一个发展的黄金期,你错过了,再想进去可能就难了。因为薪酬达到百万元这个量级后,cio职位的竞争就变得激烈了。”

没有业绩 高薪何来?

采访中听到的一个案例很有意思。一个做“阴宅”生意的老板在南方某省几乎形成垄断,靠着这“很损很暴利”的生意可谓富甲一方,他不知道信息化为何物。在参加一次老板培训班的时候,有人给他支招,说你现在做的生意是靠垄断获得暴利,而且你是在别人最伤心、最脆弱的时候猛劲儿地掏别人的钱,实在让大家瞧不起。你可以把生意变成一种文化,用文化和服务来卖钱。比如以已有的庞大的客户群体为基础,做成一个线上线下互动的祭祀服务的公司。一番话让这位老板茅塞顿开,高薪聘请了这位“明白人”做cio.

cio们必须学会用新的工具去创造价值。一位制造行业的老板明确地对记者表示: “在现阶段,如果只是去呼吁如何重视cio,给cio涨工资,都是没有道理的。你要有价值,你要有业绩,企业才会给予考虑。”采访中,一位能源行业的老板对记者说,“不就是管管电脑吗?干吗要设cio这么高的职位,他值这么多钱吗?”

大多数的it主管在企业中仍然人微言轻,其中的原因可能是企业对it不重视,也可能是it主管自身能力有限。但总的说来,it部门在推动企业的业绩增长方面表现得并不突出,it主管自然就与高薪无缘,即使他们总是挑灯夜战,即使他们总是在第一时间出现在问题现场。

在证券it领域干了10多年的申银万国证券公司信息部总经理郭怡峰向记者表示,他所看到的大多数情况是,并非企业高管给it主管的权力不够,而是很多it主管能力不够,就连他的职位之内应该做好的事情都做得不好。

不过,一个好消息是,it经理的薪酬已经出现了较快增长的趋势。根据太和顾问的研究,2007年it经理薪酬的增幅达到了14%,而2006年只有9%的增长。这一方面是由于经济形势的影响和拉动,比如金融行业受到行情的影响,整体薪酬增幅较大; 另一方面是因为it部门在企业中的地位和价值在逐步地得到认可,在薪酬上自然会有所体现。

候剑峰进一步解释说,在薪酬市场,中低层次的it人员是趋于饱和的,其薪酬增幅也较小; 但是能够对企业的业务发展实施战略影响的cio层级的人,还是相对稀缺的,所以就很抢手。企业抛出50万元以上年薪招聘cio的事情,也不再新鲜。

没有野心 如何跃升?

一位不愿透露姓名的采访对象对记者说: “所谓的cio群体,不过是媒体的放大和舆论的夸张而已。他们不仅面目非常模糊,而且最糟糕的是,他们不自知,也不自觉。”这句话让记者有醍醐灌顶之感。

而在和朱岩教授交流的时候,我也听到了类似的话: “cio如果不自救,是不可能得到救赎的。”2007年,朱岩带领他的团队与18个行业的120位cio和ceo进行了面对面的交流,感触颇深。“企业的it主管中,有野心做到企业的高层管理者的人是非常少的。”他们中的绝大多数人都坚守技术领域,心无旁骛。一位记者所熟知的证券公司的信息技术部总经理就对记者表示: “如果非要说我是cxo的话,我算是cto而不是cio.”

没有野心并没有错,但是有野心才有跃升,这是肯定的。因为没有直接采访到侯维栋和罗世礼,我不能判断这两位顶级的cio是否有野心。但是看看他们的成长历程,相信你自己会做出判断。侯先生1998年起就担任工商银行技术保障部副总经理和数据中心总经理; 2002年“跳槽”到交行,担任交通银行电脑部副总经理; 2004年担任首席信息官,主要负责信息技术、电子银行、总务等相关工作。罗世礼的经历与侯维栋颇为相似: 2002年任平安保险数据中心总经理; 2003年任信息总监; 2006年2月任首席信息技术官; 2007月任平安保险公司副总经理(兼任cio)。

记者相信,没有野心,就没有坚持。从他们的经历来看,并没有多少传奇,只是步步为营,最终得以进入百万元薪酬俱乐部。

在访问中,一位国内知名钢铁行业的信息主管给记者留下了极深的印象,在近两年钢铁行业并购重组、钢铁产业链上下游资源整合的巨大震荡中,这位50岁左右的信息主管表现出了这个群体中少有的魄力和冲劲,在信息技术推动商业变革的过程中崭露头角。他对记者表示: “我就是要在任的时候,让信息技术对这个企业的发展起到重要的作用,占据重要的位置。”

他的远见和野心让人叹服。但这样的“他”还是太少。