象征着专业与权威的社科院《房地产蓝皮书》（下文简称《蓝皮书》）称，“中国楼市将在下半年回暖，中国房价深幅大调可能性较小。”《蓝皮书》一发布，立刻引来网友的一致炮轰，这次，社科院内部也传来批评声，而且直指自己的《蓝皮书》，称从2004年以来，每册《蓝皮书》对市场的分析和预测都是错误的，并称2012年房价滑入谷底，跌幅可能达到现价的一半。

此番言论，对于广大老百姓来讲肯定是好消息，房价也只有跌到人人都买得起的份儿才不会遭到广大网友的炮轰。网友炮轰就罢了，为什么连自己的人都对对自己的东西质疑呢？自己人都不相信，又怎么让广大人民信服呢？

我们都知道，前不久，北京社科院也发布了《房地产蓝皮书》，里面称：2007年，北京房价与收入之比高达23∶1，远远超过3∶1到6∶1的通行标准，房价存在很大泡沫。这番言论一出，开发商急了，华远集团总裁任志强立马出来反驳此观点，对北京的《蓝皮书》进行了一番炮轰。

而中国社科院《蓝皮书》则表示房价下降空间有限，此言一出，连自己人都急了。在两本不同的《蓝皮书》里我们看到了两种不同的观点，那么我们应当相信哪一本呢？我们都知道，两本《蓝皮书》都是专家们呕心沥血的研究成果，可是分析出来的结果怎么就不一样呢？这是为何呢？

房价走势难预测，所有人都可以理解，可是两家非常具有权威性的机构——中国社科院和北京社科院，所发布的《蓝皮书》内的观点对立，直接打起架来，这多少让大众摸不着头脑。更为有趣的是，中国社科院自己内部也有人自揭自家的《蓝皮书》从04年以来的预测结果都是错误的，更是令人匪夷所思。

《蓝皮书》里的数据应该是专业与权威的象征，分析的结果也都是专家们百般推敲、呕心沥血得出的，倘若拿不准观点，或者不急于发布会更好些；不然像今天这样，两家专业机构打架、内部人自揭错误，只会贻笑大方！