如今生意难做，而且情况可能更糟。这不是因为市场信心一去不复返，不是因为缺乏创新，也不是因为市面上缺少资金。私营部门理应担心，原因是政府已经把坦克停在了资本主义的草坪上，对那些投资、赚钱并创造就业的私营业主来说，这种剑拔弩张的局面意味着有麻烦了。

反对自由市场经济的情绪在滋长。从欧盟(eu)围绕对冲基金和私募股权提出的近乎疯狂的新法律，英国实施的超过50%的所得税税率，到克莱斯勒(chrysler)的国有化，社会主义得势了。

眼下，企业家们专注于削减成本，创造现金，满足银行契约，以及应付总体上十分可怕的局面。成千上万的公司在为生存而挣扎。不过一旦它们赢得了战斗，等待它们的将是一场慢性的，或许也是更磨人的冲突：制止政府征收苛捐杂税，或阻止政府规定每一件事都需要层层审批，束手束脚，以至一切都变得得不偿失的角力。

在美国，新总统已踏上征途，从天而降，意在对布什(bush)政府、超级富豪和华尔街实施报复。汽车行业之所以破产，是因为员工报酬过高，还因为管理层薄弱，加上政治体系鼓励他们制造错误的汽车。政府给出的答案是给克莱斯勒和通用汽车(gm)大量补贴，同时把企业出卖给工会。依我看来，这两家公司注定会无情地衰落下去，因为公司真正的运营问题并未得到解决，资本供应者也被蒙骗了。

突然加强再分配和监管措施很难说是鼓励财富创造的途径。在一个流动的世界里，风险承担者将涌向自己技能得到回报和机会最大的地方。西方国家是低增长高成本市场——而现在美国和欧洲的政府正公然实施民粹主义和反商业的政策。这可能在短期内赢得政客的喝彩，但长期来看只会破坏就业前景和任何改善生活水平的希望。

人们对银行家和富豪的愤怒被政治阶层利用，为新增成本和制定商业法规提供借口。难以计数的纳税人现金被用来拯救银行体系。这给了政府一种理所当然之感，而且还得到了愤怒选民的支持。政策制定者享受着炫耀权力的乐趣，同时还谈论着公正。一切都很好很不错啊，但如果主动性受到抑制，如果巨大成功被看成罪恶，如果社会过于热烈地拥护中央计划经济，我们注定会变得更穷。

上周，我出席了一个各行各业企业家和高级管理人员参加的圆桌会议。他们担心消费者支出，担心债务、员工士气等等。但他们一致提出了监管和税收问题，以及这些问题如何令他们的公司窒息：雇佣法、规划法、竞争法、健康与安全法，不一而足。我担心，目前公众观点对他们缺乏同情——而政府则在扩大管理范围，而不是退出。

情绪和论调很重要。如果商业被妖魔化，企业家被过度征税，资本将流向有更好回报的别处，我们社会的创业精神就会打折扣。在这充满考验的时代，光是发薪水就已经很不容易了。如果我们的政治领导人想激励就业创造，就要减少官僚主义，给企业家们以鼓励——而不是惩罚他们，让银行家去困扰他们。

资本主义远非完美，但历史表明，它比起其他替代品来优越得多。一个多管闲事、支出高的公共部门只会降低社会水准。亿万美元纡困的后果不仅导致巨大的公共部门赤字——还体现了政府对行业和市场的重手干预。我们必须捍卫个体按照自己认为合适的方式，用自己的收入进行交易和消费的权力，抵抗政治主子们对企业指手画脚和过度监管的企图：这种方式将酿成灾难。

译者/红岭

(本文来源：ft中文网 作者：卢克?约翰逊(luke johnson))