2004年，王勇与朋友合伙开了一家小公司，与他们同时起步的，资金充足的公司早就发展成了大公司。

目前，正是王勇最艰难的时候，一方面有一个可以低价买高价卖的渠道，另一方面却又筹不到钱来买这批货。

何先生是成都一家装饰公司的老总，经过10多年的发展，公司已经初具规模，积累了一定的资本，但是由于一直没有找到合适的投资项目，以至于何先生的手上钱总是“花”不出去。“把钱放在银行除了利息低不说，而且还是在为别人作嫁衣，让别人拿着我的钱去赚钱，对方还很可能就是我以后的竞争对手，但又不可能放在自己的家里，真不知道咋办？”何先生一脸无奈。

一边是没有钱花，而一边却是有钱花不出去。这就是目前中国的很多企业面临的尴尬。

可以说金融主渠道供应资金不足和这些商人强烈的投资意识使得民间非法集资猖獗了起来。

虽然民间资本的集资为国法所不容，但这种集资模式却从未消失过，反而有越演越烈的趋势。去年发生的“亿霖木业非法集资”案就是佐证。

资料显示，2006年前11个月，全国公安机关立非法吸收公众存款案件653起，涉案金额263亿元；立集资诈骗案件841起，涉案金额18亿元。

“这种以集资方式进行诈骗的案件在国外已经很少见了，但在我国却是愈演愈烈。究其原因，金融体系结构的不合理是非法集资事件频繁产生的主要原因之一，从中国金融整体环境来看，这种案件的产生有着必然的因素。”中国社会科学院经济研究所研究员仲继银在接受记者采访时说。

由于中国的商业银行体系，尤其是作为主体的四大国有商业银行正处于转型之中，远未真正实现市场化与商业化，为了防范金融风险，国有商业银行近年来实际上转向了面向大企业、大城市的发展战略，在贷款管理权限上收的同时撤并了大量原有机构，客观上导致了对分布在县域的中小企业信贷服务的大量收缩；资金来源以及自身经营能力有限，加之市场定位不清，中国现有的股份制商业银行、城市商业银行和城乡信用社目前发展战略的重点在于与国有商业银行竞争，争夺城市的大企业，客观上减少了对中小企业的融资。

“企业贷款困难，百姓投资困难的双重尴尬局面，也为非法集资提供了直接的动力”，仲继银进一步向记者阐释非法集资案件频发的原因。

融资难一直被公认为阻碍中小型企业发展的主要原因之一，国内企业要想融资，其正当的渠道主要是通过上市或者贷款两种渠道。

“上市融资门槛高，对于我国的中小型企业不具普遍意义，而到各大银行贷款也同样不容易，中小企业要想运作起来，只能采用其它的渠道融资”，仲继银这样分析。

四川大学经济学院的李老师却认为，从企业的生存角度来讲，最核心的问题是中国目前的民营企业没有持续稳定的经过市场检验的盈利模式。主业不鲜明，盈利模式不突出导致了很多中国中小企业在资金运作方面困难重重。

吴英翻船?思考

“她询问我如何向东阳工行抵押贷款。她对金融什么都不懂，连承兑汇票可以贴息都不知道。问她多少资产，仓库里多少货，多少彩电，也完全不知道”，原本色集团法律顾问朱卫红律师如此谈吴英。

无疑，吴英的行为已经触动了法律的底线，但吴英的案例不仅代表的是个人，或许她的案例反应的还是一个群体。从某种意义上来说，她也只是千千万万个白手起家的创业者之一。集资这个事情到后来已经让她没有能力掌控，导致的结果就是“山崩瓦裂”。吴英的背后还有一个、两个甚至一群吴英，或许，今天不是吴英又会不会是别的什么英被捕？无论是中国企业圈的大环境还是小环境，都在一定程度上给非法集资提供了温床。因为中小企业始终从正规信贷上满足不了，那正规信贷能不能开辟出一点点资金借给他们？毕竟，利息再高也高不过七八分。

针对吴英现象，专家做了具体分析。

首先，民间融资太盲目。导致了两个结果，市场资源配置不合理，难以调整经济结构。不难看出，向民间融资伸手的往往是那些生产、经营都相对落后的中小型企业。由于投机性较强，形成一种跟风的现象，短期行为明显，长期下去会造成地方经济结构不合理，不利于经济的健康发展。

温州被誉为是“民间资本滋养的沃土”。或许从温州的繁荣中我们也看到了更多的民事纠纷甚至刑事犯罪。这无疑是民间融资的不规范性操作引发的。另外，由于对民间借贷缺乏监管和引导，很多人并不了解其中的利率水平和计息方式，民间借贷纠纷案件取证比较困难，债权人往往会因此采取极端手段，引发刑事犯罪。

第三，民间融资无计划性减弱金融宏观调控的效果。民间融资游离于国家金融宏观调控之外，资金的流量、流向及运行无法掌握，甚至抵消了国家宏观调控措施的效果，民间融资掩盖了犯罪活动，对正规金融体系形成冲击，影响金融稳定，易造成社会动荡。

吴英翻船?链接

人大代表建议立法遏制吴英现象

“一旦资金链的某个环节出现问题，整个资金链条就会崩裂，从而引发严重的连锁反应，对正常的金融秩序造成极大的破坏。”在本次人代会上全国人大代表、安徽省马鞍山人大常委会副主任童海保建议制定《民间借贷法》，将民间借贷行为纳入法律的轨道，不使第二个“吴英”再出现。

一些分析人士也很赞同童海保的观点，他们认为，对于民间的这些正常的借贷要承认合理性，并给予引导，以兴利除弊。据他们分析，目前浙江的民间借贷有两大问题，一个是涉赌；另一个就是吴英这样没有合理的收益支撑，盲目许以高息。这两块非正常的借贷把整个利息抬上去，也造成资金的相对紧张。如果能驱除这两大问题，引导民间借贷趋于规范，将有助于资金价格回到一个相对合理的水平。