< 返回
加强党对新媒体的建设、运用和管理

今年6月20日,胡锦涛总书记做客人民网强国论坛,与网友面对面在线交流,成为中国新闻史上标志性的一页。胡锦涛总书记在考察时指出:“互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器,我们要充分认识以互联网为代表的新兴媒体的社会影响力,高度重视互联网的建设、运用、管理,努力使互联网成为传播社会主义先进文化的前沿阵地、提供公共文化服务的有效平台、促进人们精神生活健康发展的广阔空间。”

总书记的讲话深刻揭示了互联网的特征和作用。对全党同志充分运用新媒体,推进科学执政、民主执政和依法执政具有重大指导意义。

一、执政新理念:要赢得未来必须赢得新媒体

(一)新媒体及其主要特征

新媒体是一个不断更新的概念。人们习惯把报纸、广播、电视等称为传统媒体,而把在新技术支持下出现的媒体形态,如互联网、手机通讯、触摸媒体等称为新媒体。与传统媒体相比,新媒体有3个特征:一是意见主体隐匿、自由、分散。网络发表意见门槛低,不需要提供真实的个人信息。二是传播渠道多元、共生、交互。论坛、贴吧、博客、播客、网络杂志、手机报、手机电视,等等,新媒体的传播渠道形式多样。三是网络内容海量、散乱、复杂。由于网络的自由性、开放性和网民的个性化,在网络舆论中,理智与非理智、建设性与破坏性鱼龙混杂。

(二)媒体和受众关系演变的四个阶段

媒介发展经历了由报纸、广播、电视再到新媒体的过程,人们对媒体和受众之间关系的认识也经历了下面几个阶段的演变:第一阶段——魔弹论:即靶子论。受众完全是消极的。媒体传播什么,受众就接受什么,受众没有主体性。第二阶段——传受互动论:媒体发出信号,受众对传播内容进行筛选、过滤,只接受自己赞同的观点。第三阶段——受众主体论:媒体把受众是否满意摆在第一位。第四阶段——传受合一论:新媒体的每一位使用者都可以是记者、编辑、评论员,出现了大量的“公民记者”。

无论媒介技术怎样变化,报纸、电台、电视、互联网、手机等,始终是我们用来认识世界、改造世界的工具。工具无所谓好坏,关键在于怎样运用。

(三)新媒体的政治意义

互联网从一种信息交流的工具逐步转变为人们生活的一部分。新媒体不仅是舆论引导的新阵地,也是我们赢得青少年的前沿阵地。这个阵地至关重要。

目前,中国的网民已突破2.5亿,手机用户达到5.92亿。据中国互联网络信息中心统计,截至2007年12月,35岁以下网民占全部网民的80%,40岁以下网民占88.4%,高中以上学历的占72.2%。由此可见,中国网民以青年为主,新媒体已成为青年人学习、工作、生活、娱乐的重要空间,是青年人思想观、价值观形成的有效载体。

过去的青年读书看报,听样板戏,看露天电影;现在青年的主要活动空间,都集中在一个小小的屏幕上。微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默预测:“今后10年内,所有媒体消费都将通过互联网渠道进行。届时,传统意义上的印刷版报纸、杂志将不复存在,所有东西都将以电子版的形式发行。”

在奥运火炬传递过程中,广大留学生通过互联网抗议西方的歪曲报道,捍卫民族尊严。在反分裂的斗争中,国内外网民用大量确凿事实,义正词严地驳斥达赖集团谎言。汶川地震中,网民也积极投身抗震救灾活动。我国新一代青年借助和运用新媒体,显示了中国青年无比强大的能量。正如德国《时代周刊》所说:“西方不怕中国政府,就怕中国新兴的网民。”

实践证明,新媒体已经成为舆论阵地的制高点。谁不重视新媒体,谁就会失去年轻人,失去年轻人也就失去了未来。重视和运用新媒体,已成为国内外越来越多人的共识。比如,2008年美国大选,奥巴马这匹黑马的出现就得益于互联网。他80%的竞选资金,来自网络募集;通过互联网视频,他在费城的演讲的观看率,远远超过所有电视频道收视率的总和。美国网民认为,互联网对美国总统选举越来越重要了。调查表明,“同意”和“非常同意”这个观点的占64%,“非常反对”的只有3%。

中国共产党作为执政党,只有建设好、管理好、运用好新媒体,才能搭起一座通向全球的高架桥,构建一条联系青年的快车道,才能赢得青年,赢得未来!

二、执政新考验:挑战携机遇悄然而至

无论在社会主义革命,还是在社会主义建设的历史时期中,我们党历来从战略的高度来对待新闻媒体工作。毛泽东、邓小平、江泽民对媒体都有过重要论述。

新媒体已经成为我们党新闻宣传事业的重要组成部分,在经济社会发展和对外关系中发挥的作用日益明显。新媒体在媒体格局中的地位日益凸显,正在担负起新闻宣传主力军的作用。然而,新媒体是双刃剑,利弊共存,挑战携机遇悄然而至。

(一)新媒体给党的执政带来新机遇

2008年中国社会蓝皮书调查认为,中国目前拥有约130万个bbs论坛,居全球第一。网上民意直达高层,新媒体成为党和政府联系群众的重要纽带,实现社会主义民主政治的重要途径,推动社会和谐的重要力量。新媒体发挥着“信息传递员、文化宣传员、权力监督员”等方面的作用。具体表现为以下三个方面:

1.促进科学执政、民主执政,集中民智、汇聚民意。胡锦涛总书记指出:“我们强调以人为本、执政为民,因此想问题、做决策、办事情,都需要广泛听取人民群众的意见,集中人民群众的智慧。通过互联网来了解民情、汇聚民智,是一个重要渠道。”温家宝总理依据网络信息,对拖欠农民工工资问题作出批示。每年“两会”,网民都会以“我有问题问总理”等方式,共商国是、建言献策。

2.传播先进文化、先进思想,增强凝聚力、战斗力。从中央到地方,各级党委和政府都十分重视抢占这块舆论的新阵地。如人民网的“中国共产党新闻网”、北京市的“千龙网”、湖南的“红网”等。在重大突发事件中,民间舆论常常在新媒体上迸发出强大力量,形成很高的关注度、号召力。奥运火炬在国外传递受阻、拉萨打砸抢烧暴力犯罪事件、汶川大地震,亿万网民万众一心,众志成城,与党和政府站在一起,其自发的爱国言论和行动,让全世界刮目相看。正如《英国金融时报》所评论:“中国互联网再次证明其主流地位,不是靠行政级别,而是靠强大的信息整合方式及对2亿多网民的影响力。”

3.加强舆论监督,保障权力在法治环境下运行。如华南虎事件、抗震救灾中卫生厅干部打人事件等。今年下半年,人民网与中组部监督局合作,开设“12380网络举报中心”,收集群众举报官员腐败和不作为邮件,为反腐败开启一扇新窗口,提供一个新途径。

(二)新媒体给党的执政带来新挑战

新媒体以它独有的信息生成方式、传播方式,挑战传统的话语体系,改变了党和民众之间的互动方式。新媒体带来的挑战主要表现在以下三个方面:

1.对维护社会稳定形成挑战。如汶川大地震发生几个小时后,网络和手机传言:“中国地震局警告,北京5月12日晚将出现二至六级地震。”这条假消息一度引发群众恐慌。尽管相关部门多次辟谣,也很难立即消除负面影响。

2.对党的执政地位形成挑战。美国前国务卿奥尔布赖特说:“有了互联网,对付中国就有办法。”西方媒体也曾扬言:“互联网的出现使中国遇到了真正的对手”,“要用互联网崩裂中国的长城”。法轮功、藏独、疆独、台独等反动势力,在境外开办了反动中文网站;拉萨暴力事件后,西方媒体把一张武警在影片中扮演僧侣的历史照片当作新闻照片,颠倒黑白、混淆视听,在国外激起轩然大波。随着全球一体化进程的推进,互联网上的影响与反影响、渗透与反渗透、攻击与反攻击将更加频繁。和敌对势力的斗争将长期而艰巨。我们一旦失语,就会丧失舆论的主导权,扭转劣势的难度将会成倍地增大,党的权威性与公信力就会受到更大的挑战。

1[]