< 返回
海尔与ibm:英雄崇拜vs制度建设

在这样的发展时期,创始人已经成为企业界明星的时候,往往其个人魅力对公司品牌的树立,对吸引人才,都会起到很大的吸聚作用。张瑞敏是中国企业界的明星,他的个人领导和管理风格,个人魅力肯定对吸引人才加入海尔起到很大作用。张瑞敏提出的“人人是人才,赛马不相马”的用人理念,“国门之内无名牌”的品牌理念,“拥护永远是对的”的服务理念等,成为海尔文化的核心内容。

然而,海尔毕竟要存在下去,要进入全球500强,要成为“中国的ge”,还需要太长的路要走。企业英雄的个人魅力不可能永远影响一个企业的发展,在企业面临创新和改革(我们常用“第二次创业”来陈述)时,这种创始人的个人思想势必会成为组织变革和发展的桎梏——尽管每个声名赫赫的企业家都为自己公司的企业文化标榜上“创新、变革”的烙印,在公司的每个角落张贴上种种条幅。

而事实上,并非只是海尔,ibm发展早期也经历过英雄崇拜的阶段。在老沃森时代,作为创始人的老托马斯·j·沃森的影子在ibm就无处不在。老沃森的家长制管理、严格的股票期权计划,甚至于公司聚会禁止喝酒的制度以及主张雇员是已婚人士制度等等,都成为ibm文化基因的一部分。

沃森家族缔造了ibm的辉煌,沃森式文化也直接导致了ibm在多变的市场环境下成为一只臃肿而虚弱的大象,象征美国精神的蓝色巨人正在慢慢死去。1993年,拯救ibm的重任落到了从ibm公司外聘请来的ceo郭士纳身上,接过帅印的郭士纳决定重造ibm。他要挑战老沃森的英雄色彩及其留下的ibm津贴文化,他要“邀请ibm所有员工来改变ibm的文化”,他要建立“让工作业绩来说话”的绩效文化和成熟的激励机制而使ibm焕发新的生命力。

老沃森和小沃森时代,ibm公司工资待遇制度的特色是:工资待遇集中在薪水而奖金和期权少,工资待遇差别小,过于强调福利——这是典型的沃森家族的管理哲学,家族式的管理模式为ibm所有员工提供了有保障的环境。郭士纳的入主使得ibm的用人文化从强调平等和共享向以绩效为导向过渡,这可以被看作是ibm复兴的根本原因所在。

现在,ibm公司已经建立一套完善的绩效文化,激励员工发挥各自的才华。现行的浮动工资制,一切以员工的绩效为考核标准,而不论员工是否忠诚或资历如何。每名ibm的员工,都要制定各自的“个人业务承诺”(pbc,personalbusinesscommitment),为自己未来的工作目标立下军令状。公司将从员工pbc的业绩完成情况、执行力度和团队精神三个方面进行综合考核,并直接决定和影响员工未来工资的涨幅和奖金等待遇。

除了富有竞争力的薪酬,ibm公司的培训体系也堪称一流,吸引了无数人才加入。ibm奉行科学严谨的人才培养策略:增加资讯科技的应用能力,提升全球智库综合能力,知识管理的落实,跨越疆界的人才培养计划,鼓励多元化的人才发展。ibm建立了极为出色的员工培训体系,在公司的新员工培训中流行一句话“无论你进ibm时是什么颜色,经过培训,最后都会变成蓝色”。ibm每年用在员工培训上的投资非常巨大,约占每年营业额的1%-2%。每名员工每年至少会有15-20天的培训时间。从新员工培训,到经理人培训,到“接班人计划”,最后成长为全球化的企业领导人,ibm竭力为每一名员工提供学习与成长的机会,帮助员工不断获得职业生涯的成功。

如今,ibm完善的薪酬体系、健全的培训机制、多元文化和国际化的工作氛围、畅通无阻的沟通渠道、工作与生活的平衡理念等众多管理系统,已经完全取代了企业英雄的家族式管理风格,成为ibm长期健康发展的保证。

可喜的是,海尔正在主动寻求从英雄崇拜到文化和制度建设的转变。海尔已经初步建立了适应海尔发展的人力资源战略。海尔现行的人力资源战略包括:为国际化的企业培养国际化人才、赛马不相马、经营与挑战自我三大战略。作为一家只有20年历史的企业,海尔放眼全球培养适应国际化发展的人才;在海尔的用人和激励机制中,认为人人是人才、赛马不相马(公开公正公平的竞争),在位要受控、升迁靠竞争、届满要轮岗,海豚潜下去越深,跳得也就越高(沉浮升迁机制),定额淘汰(ge韦尔奇的“区别考评制度”),并对员工按照业绩进行即时激励。海尔大学校长邹习文说:“现在,海尔已经有了稳固的文化,海尔文化已经成为吸引人才并保持公司持续发展的主要力量。”