< 返回
联想为什么不能玩价格战?

毫无疑问的,联想的动作引来了众多的质疑和指责声音,其中最大的帽子就是颠覆整个产业秩序,对消费者不负责任和伤人伤己。

先不论联想价格战的是非,单从价格战本身考虑,按照马克思的观点来解释,价格战的发生是历史的必然。计算机本不是精英阶层独享的奢侈品,没有理由不降价,品牌机更不应该成为高价保护伞的代名词。对于广大的普通消费者而言,以便宜的成本获得进入信息时代的基本硬件平台是天经地义的。

对于国内同行来讲,联想的动作可能是不利的,但市场经济不是大锅饭,更不会天下太平,能够允许小品牌兴风作浪为什么大品牌不能推波助澜?市场本来就是一个博弈游戏,价格向下普及的过程就是市场门槛提高的过程,如果有企业因此支撑不下去,那不是价格战的错,要怪就怪自己为什么没有第一个先玩或者为什么没有实力玩,如果游戏玩不下去了,那么对不起,游戏已经over了,请退出。

联想的行为让人不禁想起当年的长虹,看看现在市场上还剩几个彩电品牌,再看看全国不知道还有多少的品牌电脑,再看看二者的普及率,就能明白这次的价格战不是过分而是太晚了。

在屡次的价格战里面,一直没有有实力的渠道和经销商的声音,这不能不是一个遗憾,看看家电行业的国美、苏宁,厂商博弈的结果是消费者得利,家电产品迅速普及到个人家庭,更新换代的速度加快,希望有一天也有经销商说:“联想,你该降价了吧”。

因此,人们有理由期待更多的厂家与厂家,厂家与商家的博弈,期待更多的价格战!